Ska stater tillåtas bakdörrar in i krypterad kommunikation? På konferensen CyberSweden 2025 deltog Chalmersforskaren Elena Pagnin tillsammans med experter från Signal, Karlstads universitet, Cleura och RISE för att diskutera de omstridda förslagen som nu ligger på bordet i Sverige och inom EU.
”Om krypteringen försvagas är hela samhället i fara,” sa Elena Pagnin (vänster), forskarassistent i kryptografi, Chalmers, här tillsammans med Simone Fischer-Hübner, professor i datavetenskap, Karlstads universitet; gästprofessor vid Chalmers och knuten till Cybercampus Sverige. Foto: Carina Schultz
Elena Pagnin varnade för att tekniken helt enkelt inte möjliggör ”dekryptering på begäran”. En universell nyckel skulle göra känslig data inom banker, vård och näringsliv sårbar. ”Om krypteringen försvagas är hela samhället i fara,” sade hon.
Ur ett rättsligt perspektiv kommenterade Arman Borghem från Cleura: ”I dag står Sverige inför lagförslag som föreslår att införa bakdörrar till krypterad kommunikation, och att grundläggande rättigheter måste respekteras – men ändå ska leverantörer rätta sig efter kraven. Det är en motsägelse.”
Simone Fischer-Hübner framhöll att sådana åtgärder skulle vara oproportionerliga och skada vanliga användare betydligt mer än kriminella, som alltid kan byta till andra verktyg. Hon fortsatte: ”Integritet är inte bara en rättighet för individer – den är avgörande för demokratin. Om människor känner sig övervakade kan de sluta delta i demonstrationer eller uttrycka sig fritt.”
Även andra paneldeltagare betonade den demokratiska dimensionen. Breda skanningsåtgärder skulle inte stoppa målmedvetna brottslingar, men de skulle urholka medborgarnas integritet och tillit till digitala system.
Udbhav Tiwari från Signal påpekade att när så kallad client-side scanning väl är på plats kan den snabbt utvidgas till andra områden – från terrorism till immaterialrätt: ”Om förmågan finns på din enhet blir det mycket svårt att hindra lagar från att utvidga användningen, i dag för CSAM (material med sexuella övergrepp mot barn), i morgon för terrorism, nästa dag för immaterialrätt.”
Panelens budskap var tydligt: att försvaga kryptering stoppar inte brottslighet – men det försvagar demokratin.
Paneldeltagare:
- Arman Borghem, rådgivare inom regelverk och efterlevnad, Cleura
- Katarina Boustedt (moderator), forskningskoordinator, Cybercampus Sverige
- Simone Fischer-Hübner, professor i datavetenskap, Karlstads universitet; gästprofessor vid Chalmers och knuten till Cybercampus Sverige
- Elena Pagnin, forskarassistent i kryptografi, Chalmers
- Udbhav Tiwari, vice vd för strategi och globala frågor, Signal
Magnus Almgren
- Professor (N1), Dator- och nätverkssystem, Data- och informationsteknik
Magnus Almgren
- Professor (N1), Dator- och nätverkssystem, Data- och informationsteknik
